2023 年のベストメンズサンダル

最高のメンズサンダル。 写真：ディラン・ヘイデン

ビーチサンダル、スリッパ、トング、サンダル。どう呼んでも構いませんが、つま先を日の目で見ることができるフットウェアには、絶対に解放的な何かがあります。 サーフィンやビーチで遊んだ後、靴下や靴紐をいじることなく、履き心地の良い靴を履くことができるのは言うまでもありません。

ここ北半球では、天気が急速に暖かくなり始めており、太陽の光が豊富にあるため、つま先を閉じたスエットボックスに足を入れる時間が減り、足がより自由になります。 そこで、サンダル ゲームをアップグレードしたり、矢筒を強化したいと考えている人たちのために、私たちは最高のものをいくつかテストすることにしました。 ここが私たちのお気に入りです。 詳細については、バイヤーズガイドと比較表をご覧ください。女性の場合は、女性に最適なビーチサンダルに関する記事をご覧ください。

総合最高:オルカイ・シスター最高のレザービーチサンダル:レインボー シングル アーチ サンダルワークアウト後に最適なサンダル:ホカ オラ ラックス最も環境に優しいビーチサンダル:テバ リフリップ最も豪華なビーチサンダル:サヌク・ジギーベスト全地形対応車:テバ ユニバーサルサンダル以外のベストサンダル:バンズ TRK ミュール

長所:防水性、プレミアム素材、時間の経過とともに向上する快適性。短所:価格。

フィット：10快適：9耐久性:9スタイル：10全体: 9.5/10

Olukai の Tuahine は、普遍的なレザー ビーチ サンダルの時代を超越したデザインと快適さを継承し、それにふさわしい大幅なアップグレードを加えています。 私は何年もの間、レザー製ビーチサンダルの絶望的な信者でした。なぜなら、時間が経つほど履き心地が良くなり、信じられないほど耐久性があるからです。 ただし、革製ビーチサンダルのいくつかの大きな欠点は、一般的に濡れないようにする必要があることです。 ビーチやプールの近くで数日過ごす場合、これは常に可能であるとは限りません。 オルカイのトゥアヒネが防水レザーで作られているという事実は、時間が経つほどに良くなるレザーサンダルに慣れている人にとって、耐久性が大幅に向上します。

2 番目の強化点は、ボート乗りや漁師にとっても跡が残らないウェットグリップ ラバーを特徴とするトゥアヒネのソールです。 テストの結果、トゥアヒネはテストしたどのビーチサンダルの中でも最高のアーチサポートを提供し、慣らし期間を必要とせずに最適なフィット感を実現するカップ状ヒールを備えていることがわかりました。 Olukai の唯一の欠点は、少し小さめに見えることです。そのため、サイズアップすることをお勧めします。 そして、それらはリストの中で最も高価なものの一部です。

長所:時代を超越したスタイル、耐久性。短所:水回りには適しませんので、日の当たる場所に放置することは避けてください。

フィット：9快適：9耐久性:8スタイル：10全体: 9/10

快適さ、耐久性、飾り気のないスタイルの点で、Rainbow のシングル レイヤー プレミア レザー ビーチ サンダルは、私にとって他のすべてのサンダルの基準となるサンダルです。 特に、さまざまな素材で作られた非常に多くのさまざまなスタイルをテストしたにもかかわらず、レインボーズがトップに上り詰めたことは印象的です。 リッチなヌバックレザーとさまざまな密度の非常に柔らかいスポンジゴムで足にぴったりとフィットし、履けば履くほど感触が良くなり、非常に長持ちするという利点があります。 あなたがそれらを正しく扱っていれば、それはそうです。 私は友人たちに、一対のレインボーをビーチで直接太陽の当たる場所に一日放置するとどうなるかを、苦労して学ばせました。 あるいは、過度に浸かるとどうなるのか。 肝心なのは、あなたが彼らを正しく扱えば、彼らもあなたを正しく扱ってくれるということです。

長所:超軽量で、リストの中で最も快適です。短所:かさばるので、砂浜の日には不向きです。

フィット：8快適：10耐久性:9スタイル：7総合: 8.5/10

Hoka の Ora Luxe サンダルは、私たちがテストした中で最も快適なサンダルでした。 見た目は明らかに従来のクールではありませんでしたが、Ora Luxes はすぐに家で犬を連れて出かけるときに履くサンダルになりました。 プレミアムでクッション性の高いランニング シューズで最もよく知られている靴会社が「リカバリー」スライドとして宣伝している Ora Luxes は、ビーチで 1 日過ごす場合の最初の選択肢ではありません。 ただし、サーフィンのマラソンセッション後、ハイキング、ランニング後、またはジムの行き帰りに自宅で着用するのに最適です。

とはいえ、このシューズは完全防水で、2 本のベルクロ ストラップでフィット感を調節できます。 リストにある他のサンダルと比べると、少し大きめに感じました。 ハーフサイズではないため、通常中間のサイズの場合は、大きいサイズよりも小さいサイズをお勧めします。 クッション性のあるパッドもすべて、少しかさばる感じを与えます。

長所:超持続可能。短所:慣らし運転期間。

フィット：8快適：7耐久性:9スタイル：9総合: 8.25/10

Teva は、Reflip ビーチサンダルをこれまでで最も持続可能性を考慮したサンダルと呼んでいます。これは、これほど強力な環境理念を持つ企業の印象的な主張です。 EVA トップソールと EVA アウトソールはどちらも 30% リサイクル素材で作られており、速乾性ウェビングはリサイクルプラスチックで作られています。

このリストにある革製のビーチサンダルに代わる、地球に優しい、飾り気のないこのビーチサンダルは、丈夫で酷使にも耐えられ、水にも優しいので、とても気に入りました。 欠点は、適切に馴染ませるのに時間がかかり、その間にウェビング ストラップが足の甲をこすってしまうため、理想的ではありませんでした。 ほとんどの Teva と同様に、ReFlips ライフサイクルの終了後は、Teva の TevaForever リサイクル プログラムを通じてリサイクルすることもできます。

長所:最高の快適さのためのふわふわした豪華な感触。短所:構造はそれほど多くありません。

フィット：8快適：9耐久性:8スタイル：8総合: 8.25/10

Sanuk の Ziggy Soft Top ビーチサンダルは、歩くたびにスポンジ状で贅沢な履き心地を求める人にぴったりです。 リストにある他のビーチサンダルと比較すると、Sanuk の Ziggy は間違いなく最もパッドが入っており、弾力のある高反発ミッドソールと EVA フットベッドにより、まるで雲の上を歩いているような感触でした。 ジギーは完全に水に対応しているため、水に弱い革製のビーチサンダルでも有利です。

注目に値するのは、Ziggy は革製のビーチサンダルのように足にぴったりとフィットしないため、歩行中に足を所定の位置に保持するヒール カップが形成されていないことです。 大きな問題ではありませんが、テストの結果、通常の着用時に足が少し滑る可能性があるため、Ziggys の構造が少し弱く感じられることがわかりました。

長所:どこへでも行くことができ、アドベンチャー/オフロードの準備ができています。短所:構造はそれほど多くありません。

フィット：9快適：7耐久性:10スタイル：6全体: 8/10

数年前、パナマへのサーフィン旅行中に、私と数人の友人がジャングルの中をハイキングして、聞いていたサーフスポットに向かっていたところ、普通のビーチサンダルを生きたまま食べるような泥の中を捕らえられました。 トレイルの最悪の場所は文字通り、粗末なビーチサンダルが放置された墓場で、トレイルの端に沿って隠されたカミソリのワイヤーが状況を特に危険にさらしていました。 テバのユニバーサルサンダルは、機能よりもファッションを優先するカリフォルニア沿岸の町では最も人気がありませんが、10分の1の確率で足が裂傷する可能性がある、6インチのパナマのジャングルの泥で覆われたハイキングコースは、完璧な使用例かもしれません。元々はコロラド川の垂木職人の要求を満たすためにデザインされた靴です。

赤道直下の海岸線の人里離れた隅々を探索するのが好きな旅行サーファーにとって、Teva の Universal のような完全にオフロード対応の防水サンダルは必要不可欠なアイテムであり、奇妙な日焼けのラインを気にする価値は十分にあると私は主張します。 ビーチサンダルとは異なり、Teva は靴下と合わせて着用することもできるため、汎用性が高まります。 ライフサイクルの終わりには、Teva の TevaForever リサイクル プログラムを通じてリサイクルすることもできるため、埋め立てられることはありません。

長所:ホースを完全に降ろすことができ、防水性があり、実用的です。短所:硬いゴムの感触はあまり快適ではありません。

フィット：8快適：6耐久性:10スタイル：8全体: 8/10

数年前に Vans が Trek Slip On を発表したとき、私たちは度肝を抜かれました。 最後に、特定のブランドのフォーム クロッグに代わる、夏にぴったりの防水性のある代替品が登場しました。これには、私たちがとても気に入っているスリッポンの DNA が組み込まれています。 最近、Vans は革新的なラバー シューズを採用し、着脱を容易にするためにヒール カップを切り落としました。 その結果、ホースで簡単に脱ぐことができ、トラクションを高める特大の逆ワッフルソールを備えた、柔軟で耐久性のあるビーチシューズが誕生しました。

テストの結果、TRK ミュールは、毎日サーフィン セッションのためにビーチに向かうのに非常に実用的であることがわかりました。 ただし、密度の高いゴムは確かに重く、リストにある他のサンダルに比べてパッドの快適さが少なく、一日中履くのは大変でした。

長所: 非常に快適で耐久性があります。短所: 高価です。

快適：8スタイル：8耐久性:10価格：8全体：8.5/10

ビルケンシュトックは快適で耐久性のあるサンダルを作ることで知られており、アリゾナ ソフト フットベッド サンダルも例外ではありません。 サンダルはレザーのアッパーに調節可能なストラップを備えており、フィット感をカスタマイズできます。 柔らかいフットベッドは、コルクの底層とスエードライナーの間にフォーム層を備えており、最大限の快適さを提供します。 最後に、EVA アウトソールは柔軟で軽量で、しっかりとしたトラクションを提供します。 価格は高価ですが、ビルケンシュトックは長持ちするように作られています。

長所:軽量で快適です。短所:他のオプションほど耐久性はありません。

快適：10スタイル：8耐久性:8価格：8総合: 8.5/10

スニーカーに関して言えば、Vans はトップの選択肢の 1 つです。 彼らのサンダルもしっかりしていることがわかりました。 Vans La Costa Slide-On Sandalは、柔らかい合成ゴムと伸縮性のあるテキスタイルの裏地を備えた合成ヌバックストラップで作られており、快適性が向上しています。 サンダルはワッフル スタイルのアウトソールを備えており、トラクションと柔軟性が完璧に融合しています。 耐久性、快適性、軽量性に優れたこれらのスライドは優れものです。

長所:動物性食品を含まない足用のマットレスと同様に、収益の一部は草の根団体に寄付されます。短所:トラクションは驚くべきものではありません。

フィット感: 10 快適さ: 10 耐久性: 8 スタイル: 6総合: 8.5/10

「旅行、サーフィン、滝を追いかけるのが大好きな地球市民として、共同創設者のマーティンと私は長年にわたり水の治癒力に深い敬意を抱いています。フリーウォーターズでは、きれいな飲料水へのアクセスは基本的な権利であるべきだと信じています。特権ではありません。」 – フリーウォーターズの共同創設者、イーライ・マーマー氏。

このビーチサンダルはさまざまな方法で快適に過ごすことができます。 非常に柔らかいサーマレスト フットベッド (そう、素晴らしいスリーピング パッドと同じサーマレストです) を備えたフリーウォーターズ ツリーライン サンダルは、足にとってのマットレスのようなものです。 Inertia のスタッフが個人的に証言します。 彼らは。 は。 快適。 穴あきの柔らかな質感が足裏に心地よい。 耐久性のあるウェビングストラップとグリップ力のあるラバーアウトソールを追加し、動物由来の製品を一切使用していないほか、フリーウォーターズの総売上の一部は、ハイチ、ケニア、フィリピンにきれいな飲料水を提供する草の根団体に寄付されます。

長所:快適さの典型。短所:従来のビーチサンダルよりもかさばります。

フィット感: 8 快適さ: 10 耐久性: 9 スタイル: 6総合: 8.25/10

リストに載った最も快適なサンダルをめぐる競争は、ウーフォス メンズ オリジナル サンダルとホカのオラ ラックスの間で接戦となり、スタイルと多用途性の点でホカがわずかに優勢で、スライド式で靴下の有無に関わらずうまく機能します。 そうは言っても、Oofos は、自宅やジムなどでのサーフィン後の快適さなど、Hoka と同じすべての使用例で非常に印象的でした。快適さが重視されるほぼすべての身体活動の前後に理想的です。 Oofos は Hokas よりも少し控えめでしたが、それでも従来のビーチサンダルよりはかさばりました。

長所: 優れたトラクション、耐久性。短所: 慣れるまでに時間がかかる。

快適：8スタイル：6耐久性:10価格：8全体: 8/10

Chaco Z/Cloud サンダルよりも機能的なサンダルを見つけるのは難しいでしょう。 Chaco Z/Cloud は、調節可能なポリエステル ウェビング アッパー、高張力ウェビング ヒール ライザー、耐久性のあるラダーロック バックルを備えており、快適なカスタム フィット感を実現します。 ミッドソール上部の 5 mm のポリウレタンクッションが最大限の快適さを保証し、アウトソールの ChacoGrip ラバーが濡れた路面と乾いた路面の両方でトラクションを確保します。 さらに、サンダルには臭いを調整する抗菌アプリケーションが施されています。 Z/Clouds は履き慣れるまでに少し時間がかかりますが、時の試練に耐えられる快適なサンダルです。

長所:スクイーズ、スポンジ状で快適。 禅の雰囲気。短所:最低限のサポート。

フィット感: 8 快適さ: 9 耐久性: 6 スタイル: 8総合: 7.75/10

サンダルですか？ スリッパですか？ Sanuk の You Got My Backs は、Sanuk の有名な Sidewalk Surfers を採用し、ヒールを取り外してスライドインして快適に履けます。 Sanuk の Ziggys と同様に、You Got My Backs も同じソフトトップフォームミッドソールを備えており、ふかふかでスポンジ状で非常に快適でした。 禅の雰囲気を最大限に維持しながら、ビーチからバーにシームレスに移動できる点が気に入りました。

長所: 軽量で環境に優しい。短所: 靴下を履かないと汗をかく可能性がある。

快適：8スタイル：6耐久性:8価格：8全体：7.5/10

靴とサンダルを 1 つに組み合わせた Sanuk の Sidewalk Surfers は、両方の長所を備えた「サンダル」です。 サヌークはこのサンダルを「変装したサンダル」と表現しています。コットン混紡のアッパーとコットンの裏地が特徴のこのサンダルは、軽量で快適で柔軟性があります。 環境に優しい取り組みとして、サイドウォーク サーファーズで使用されているコットンはすべて責任を持って調達されており、ラバー アウトソールには 53 パーセントのリサイクル素材が使用されています。 私たちが高く評価した機能は、靴下を履かずにサンダルを履いたときにサンダルがおかしくなるのを防ぐ、抗菌添加剤を含む輪郭のある EVA フットベッドです。

長所: 栓抜き内蔵、成型 EVA フットベッド短所: エアバッグのかかとが最もスタイリッシュではありません。

快適：8スタイル：4耐久性:8価格：8全体：7/10

ビーチでビールはいかがですか？ 栓抜きを家に忘れましたか？ リーフファニングのサンダルが役に立ちます。 このサンダルはクラシックなラバーアウトソールが特徴ですが、困ったときに備えて栓抜きが内蔵されています。 その他の機能には、合成ヌバックアッパー、パッド入りジャージライナー、360 度ヒールエアバッグ、圧縮成型 EVA フットベッドが含まれます。 エアバッグヒールは弾力性があり快適ですが、最もスタイリッシュなオプションではありませんが、機能のためにファッションを犠牲にする価値がある場合もあります。

長所: 手頃な価格、軽量。短所: サポートがほとんどまたはまったくありません。

快適：2スタイル：6耐久性:8価格：10総合：6。5/10

ハヴィアナス ブラジル ビーチサンダルは 26 ドルで、最も手頃な価格の選択肢の 1 つです。 これらのフリップは、100% PVC アッパーと 100% ラバーアウトソールを特徴とするクラシックなひもスタイルのビーチサンダルです。 ブラジル製の Havianas は、凹凸のあるライスパターンを備えたクッション性のあるフットベッドと、トラクションを高め、滑りを防ぐゴム製ビーチサンダルソールを備えています。 これらのサンダルは他のサンダルに比べてサポート力がかなり低いため、ビーチまでの短い散歩や街中で履くのに最適です。

すべての履物と同様、あなたにとって理想的なサンダルは、どこでどのように使用するかによって異なります。 たとえば、ボートで長時間過ごす場合は、時々濡れても大丈夫なシューズを優先することをお勧めします。 一方、快適さとサポートを優先したい場合は、レザーが適しているかもしれません。 毎日の使用、旅行、ジムなど、特定の用途に合わせて数足持っておくことを検討するのもよいでしょう。 それでは、いくつかの重要な考慮事項を見ていきましょう。

Olukai Tuahine は、普遍的なレザー ビーチ サンダルの時代を超越したデザインと快適さを継承し、それにふさわしい大幅なアップグレードを加えています。 プレミアム素材で作られており、防水性があり、ウェットグリップラバー、たっぷりとしたアーチサポートを備えており、時間の経過とともに改善され、スタイリッシュです。

価格: $100

REIで価格を確認する

ビーチサンダルは、海岸沿いの町では夏の間、あるいはここ南カリフォルニアでは一年中、概して最も普及しているサンダル スタイルです。 私たちがテストしてリストのトップに上がったスタイルの大部分はそのカテゴリーに当てはまりますが、ビーチサンダルには大きな制限があります。 たとえば、靴下を履いてビーチサンダルを履こうとしたことがあるなら、履物が抵抗しようとするときに靴の間に綿が押し込まれる独特の感覚を理解できるでしょう。 これは、靴下に優しいスライドや他の種類のサンダルの大きな利点です。便利で、寒いときにつま先が凍ることもありません。 その一方で、スライドサンダルは優れたビーチサンダルに比べてサポート力が劣ると感じられる場合があり、他のストラップ付きサンダルは脱ぎ履きが難しく、そもそもサンダルの目的を損なう場合があります。 ここで重要なのは、サンダルでどのようなアクティビティを行うのか、また、サンダルを履く予定の時期を考慮することです。

2番目に考慮すべき点は材料です。 クラシックなレザーサンダルは時間が経つにつれて足になじむという利点がありますが、より豪華なフォーム/合成素材は、慣らし期間を必要とせずにすぐに快適さを提供する可能性があります。 革は水を嫌う傾向がありますが、合成皮革は水を気にしません。 そして、両方の長所を組み合わせた、プレミアムな防水レザーがあります。

一般的に、サンダルの価格が高くなるほど、構造や素材が良くなります。 しかし、必要のない機能に大金を投じないことも同様に重要です。 ハイキングブーツの底にあるような高品質のゴム製アウトソールは、サンダルの主な用途がサーフィン後に家に帰るためにすぐに何かに滑り込むことである場合には、あまり重要ではありません。 とはいえ、高品質の素材と構造は製品寿命の延長につながることが多く、より安価な代替品を 2 足、3 足、または 4 足購入した後でも、初期投資が高くても元が取れる可能性があります。